魚缸照片備份





































































 

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

DIY鹽度標準液配方

  原文連結:   Reef Aquarium Salinity: Homemade Calibration Standards 以下配方整理自上面那篇原始文獻，不過我會稍微簡化一下配製方法讓一般台灣玩家比較好複製，也會略過一些原理部分的細節。   簡介 鹽度的標準其實也有許多不同的定義，而這裡所有配方都是要模擬 35 PSU (Practical Salinity Unit) 的海水，也就是說使用對應的設備測量配好的標準液應該要得出35 PSU的結果。Practical Salinity Unit是1978年Joint Panel on Oceanographic Tables and Standards會議所認定的鹽度標準，在這個標準中，35 PSU 被定義為與3.24%氯化鉀溶液有相同導電度的海水。PSU在多數的換算公式中大致與ppt會得出非常接近的數值，因此對一般水族玩家來說可以看做是差不多的東西。(若是使用Milwaukee MA887測量的話他們的計算方法就比較奇怪一點，算出來的結果會讓一般海水鹽度範圍內的ppt讀值高於PSU讀值約一單位) 另外若你是習慣使用比重的話，要注意一下不同設備所使用的 換算方式 可能不太一樣。35 PSU海水以S.G.(20/20)換算的比重大約是1.0266 (多數手持式光學鹽度計和Milwaukee MA887便是使用此算法); 以S.G.(25/25)換算大約是1.0264 (Hanna HI98319使用此算法); 以S.G.(25/15.56)換算則大約是1.0243 (一些傳統的浮力式比重計於一般缸子溫度下測量可能會有接近的結果)。 這裡我總共有整理三種配方分別給不同測量原理的設備使用，包含: 測量 導電度 的設備、測量 折射率 的設備、以及測量 密度 的設備，若需要更大量的話可將配方等比調整。可能會使用到的原料包含:  試藥級氯化鈉 、 試藥級氯化鉀 、 純水 (沒有RO設備的話也可用瓶裝泰山純水)。所有原料用量都會以重量來表示，雖不需用到實驗規格的設備但我還是會建議至少使用可測量至小數點後兩位並可校正的電子秤。此外標準液建議現配現用，若要保存請注意封好避免蒸發並盡快用完。   導電度標準液 這個標準液 與35 PSU的海水有相同的導電度 ，可用來校正如H...
Read more »

珊瑚軟體的分類名詞、用語介紹

  前言: 近年來隨著海水飼養的規模逐漸擴大，各種生物的俗稱或市場名也大量增加。我並不認為俗名本身有什麼問題，畢竟多數人只是休閒玩家而非學者，較為通俗易懂的詞彙也有助新人入坑。然而當同一個名詞開始出現各種用法時反倒會把事情越搞越複雜，這幾年的海水圈我認為就有這個傾向。 用語和名詞對於生物的飼養我認為有以下幫助: 1. 玩家之間有固定的用語在飼養經驗的交流時會方便很多。試想有個玩家在論壇上發問說他的LPS缸出了什麼問題，結果最後他缸子裡養的全是鈕釦和菇，這時所得到來自其他人的建議可能就不見得適用了(如果你覺得這個例子聽起來怪怪的那我強烈建議你把這篇文看完)。 2. 稍微認識一些科學名詞對解決一些飼養問題也會很有幫助。有時我們在養殖過程中遇到瓶頸時，閱讀一些學術文獻甚至直接與學者交流也是個好方法。然而若是兩邊連對方講的是什麼都對不上，我想恐怕也很難得到什麼有用的資訊。 3. 有些名詞背後可能是有某種歷史淵源的。比較經典的例子像是奧勒岡這株珊瑚是起源於一位美國奧勒岡州玩家所蒐集到的一顆特別藍的 Acropora tortuosa  ，或是柏林系統是由Peter Wilkens等玩家在德國柏林所奠基的。這些歷史也許對你的飼養不見得有幫助，但還是能讓你回顧這個圈子究竟走了多長的路才到了現今的狀態。 這篇文章會把一些學術上以及玩家之間常用的分類名詞做個簡單的統整，我當然也不會要求每個人都要變成海洋生物學家或精通各種拉丁學名，但至少希望各位讀完後能對平常的用語稍微下點功夫吧。 一. 科學上的分類 (一) 珊瑚的定義 在科學上要探討一個主題前先對其給出確切的定義非常重要，不過珊瑚這個詞實際上並非嚴謹的科學分類，反倒比較類似「蟲」這種涵蓋了許多生物類別的大眾俗稱，也就是一個複系群(polyphyletic)。 這裡我所使用的是Stephen D. Cairns 在 "Deep-water corals: An overview with special reference to diversity and distribution of deep-water Scleractinian corals"中給珊瑚的定義。 「珊瑚為能以碳酸鈣 、 蛋白質等成分形成骨骼/架的刺絲胞動物」 (二) 分類 刺絲胞動物目前可被分為三大類，Anthozoa、Medusozoa、M...
Read more »

[分享]珊瑚能藉由吃共生藻來獲得養分

圖片
  論文原文: Reef-building corals farm and feed on their photosynthetic symbionts 今天我要來分享一下這篇去年八月發表在Nature期刊上的論文(就是那個鼎鼎大名的Nature)。研究是由英國的團隊進行，他們發現珊瑚能藉由消化掉自己的共生藻來獲得足以支撐生長的養分及能量，並設計了一系列實驗來驗證。 其實我剛看到這篇的title時還不以為意想說珊瑚消化共生藻這事不是早就知道了嗎?但實際開始閱讀後才發現這篇相當有料啊，不只回答到了一些我一直很好奇的問題，裏頭許多結果對水族玩家而言也都很具參考性(順便還把我原本想做的研究計畫大半內容做得差不多了XD)。 接下來我會順著論文的順序及脈絡來介紹，對一些細節有興趣也可以去看看原文或是留言討論喔(以下圖片皆來自論文內及其補充資料)。     背景介紹 先前的研究中我們已經知道珊瑚可以從體內的共生藻獲得大量的含碳化合物來得到能量，但其他的必須元素如氮和磷則一直被認為還是主要得從異營攝食中取得。 珊瑚本身其實是有能吸收及利用銨根離子(NH4+)的能力，但是效率遠遠不如共生藻，而且也無法利用硝酸根(NO3-)，不過目前也是有證據發現共生藻可以透過胺基酸的形式轉移部份的氮給珊瑚;至於磷則尚未發現任何傳遞機制，因此共生藻也常被認為是珊瑚共生體中的磷囤積處(因為無法再繼續傳遞)。 所謂的「達爾文悖論」(Darwin’s Paradox )指的便是珊瑚礁生態系能在養分如此貧瘠的環境中形成的這個現象，而這個主題在科學界中也已經被討論了多年。然而全球珊瑚礁所分布的地區實際上也是有不小的養份豐富度上的差異，因此了解珊瑚利用養分的細節也有助於了解整個生態系的養分循環(想投Nature格局還是得放大一點XD)。     實驗結果 1. 養分利用效率及比例 他們首先分析了先前研究中各式環境可利用的氮源(a圖)及實際珊瑚的利用效率(b圖)，結果可以看到珊瑚對DIN(無機氮)的利用能力其實並不差環境中的含量也不見得真的都很低。 *a圖由左至由分別是尿素、胺基酸、小型浮游生物、浮游動物、湧升流提供的無機氮、海鳥拉屎提供的無機氮 *b圖則分別是固氮作用、尿素、胺基酸、小型浮游生物、浮游動物、銨鹽、硝酸鹽   2. 實驗一 研究團隊再來進行...
Read more »